校院概況
教學(xué)培訓(xùn)
科研咨政
【理上網(wǎng)來(lái)·輝煌十九大】法媒:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式成型 將進(jìn)入新一輪紅利釋放期
來(lái)源:國(guó)際在線
作者:
時(shí)間:2017-10-24
24
2017-10
19:49

  10月21日15:00,十九大新聞中心舉辦記者招待會(huì),請(qǐng)國(guó)家發(fā)展改革委黨組書(shū)記、主任何立峰等介紹中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)情況,并回答記者提問(wèn)。攝影:沈湜

  國(guó)際在線專稿:正在進(jìn)行中的中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)吸引了外媒的廣泛關(guān)注,10月23日《歐洲時(shí)報(bào)》發(fā)表題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式成型》的社論,稱十九大釋放出很多亮點(diǎn),建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系就是其中之一。中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新路徑、新模式愈發(fā)清晰。

  文章稱,過(guò)去五年,中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整力度很大,同時(shí)對(duì)過(guò)去發(fā)展模式的自我革命也異常堅(jiān)決。對(duì)此,中國(guó)國(guó)內(nèi)以及國(guó)際社會(huì)也有一些疑問(wèn),典型的例子包括:從高速增長(zhǎng)回落的中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)一瀉千里,傳統(tǒng)模式的產(chǎn)能和存量該如何消化,壯士斷腕式的調(diào)控與既得利益群體間如何平衡,怎樣應(yīng)對(duì)伴隨新動(dòng)能到來(lái)的新風(fēng)險(xiǎn)……概括而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在前腳已經(jīng)邁出、后腳正欲抬起的跨越關(guān)口,是時(shí)候?qū)@幾年的調(diào)整有一個(gè)總體的概括和系統(tǒng)描述了,這既是中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨的使命所在,也是回應(yīng)外界對(duì)中國(guó)的最大關(guān)切,是現(xiàn)代國(guó)家在完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)通行的做法。

  首先,透過(guò)十九大報(bào)告可以看出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段已從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。這不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、周期所決定的,更吻合了中國(guó)社會(huì)的新需求——按照十九大報(bào)告的描述,中國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,與過(guò)去強(qiáng)調(diào)“物質(zhì)文化需要”相比,“美好生活需要”顯然更注重質(zhì)量。這樣的發(fā)展階段定位和社會(huì)主要需求,必然要求堅(jiān)持質(zhì)量第一,要從供給側(cè)層面進(jìn)行改革。

  其次,如同其他國(guó)家一樣,要實(shí)現(xiàn)新模式的構(gòu)建、新理念的落地,變革是最大的出路。在對(duì)待變革的需求上,中國(guó)與其他國(guó)家并無(wú)區(qū)別。不同的是,在中國(guó)體制機(jī)制及社會(huì)文化下,經(jīng)濟(jì)變革的執(zhí)行力度、可持續(xù)性、實(shí)現(xiàn)效果都更佳。比如,盡管存在一些問(wèn)題,但共享經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的盛行幾乎就是在一兩年之間,成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一道亮麗風(fēng)景。這既得益于官方調(diào)研后的決策,也與民間的容錯(cuò)心態(tài)相關(guān)。而反觀有些國(guó)家,新改革的推動(dòng)因?yàn)闋可鎻?fù)雜利益、政黨博弈等,遲遲不見(jiàn)靴子落地。兩相對(duì)比,這也是近幾年國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)改革多有稱道的原因。

  第三,與過(guò)去主要靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、靠貿(mào)易支撐“世界工廠”、靠高能耗帶動(dòng)增速不同,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系更強(qiáng)調(diào)全要素生產(chǎn)率,講求協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)體系。這也是近幾年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色之一,無(wú)論是強(qiáng)調(diào)消費(fèi)主導(dǎo),區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,還是城鄉(xiāng)融合發(fā)展,放寬準(zhǔn)入限制,抑或施行簡(jiǎn)政放權(quán),注重激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力,都具有資源更優(yōu)化配置、供需更加動(dòng)態(tài)平衡的特質(zhì)。通過(guò)這幾年的探索,中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)中有進(jìn),所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰”并未到來(lái),并且在最近一輪經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布前后,外界普遍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)充滿信心。

  第四,與過(guò)去更強(qiáng)調(diào)引進(jìn)來(lái)相比,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系下的開(kāi)放格局,將是引進(jìn)來(lái)和走出去并重,推動(dòng)形成更全面開(kāi)放的格局。過(guò)去幾年,歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)開(kāi)放有不少質(zhì)疑,認(rèn)為中國(guó)在這一輪調(diào)整中收緊了開(kāi)放力度。這實(shí)際上是一種誤讀,十九大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)“中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)閉,只會(huì)越開(kāi)越大”。問(wèn)題關(guān)鍵是,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心的調(diào)整,中國(guó)對(duì)外開(kāi)放也在升級(jí)換代,形成了新的開(kāi)放熱點(diǎn),外資的思路也應(yīng)隨之變化,方能更大地獲得利潤(rùn),而不是固守舊有套路。這其中,最大的變化是,新一輪中國(guó)開(kāi)放將擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的領(lǐng)域,比如“一帶一路”這個(gè)世界最大公共產(chǎn)品的提出,不僅在中國(guó)國(guó)內(nèi)帶來(lái)開(kāi)放、投資,也會(huì)構(gòu)建很多國(guó)際投資平臺(tái)、渠道。根據(jù)需求參與其中,才是正確打開(kāi)中國(guó)開(kāi)放新格局的辦法。

  截至目前,中共十九大被外界解讀最多的即為:開(kāi)啟了中國(guó)新時(shí)代。一系列新理念、新思想、新戰(zhàn)略的呈現(xiàn),概括了過(guò)去幾年中國(guó)共產(chǎn)黨在治國(guó)理政、大國(guó)發(fā)展等領(lǐng)域的實(shí)踐,也回應(yīng)了外界的關(guān)切、擔(dān)憂、疑問(wèn)、質(zhì)疑,而經(jīng)濟(jì)作為其中重要的一環(huán),同樣完成了發(fā)展新模式的構(gòu)建。相信今后,不論對(duì)內(nèi)還是對(duì)外,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入新一輪紅利釋放周期,并繼續(xù)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供中國(guó)智慧。

編輯: 胡英男